ابزار بررسی امتیاز خوانایی
شش فرمول خوانایی بهصورت همزمان، بهعلاوهٔ شناسایی دقیق جملههایی که نوشتهتان را بیدلیل دشوارتر از حد لازم کردهاند.
آمار متن
دشوارترین جملهها
دربارهٔ این ابزار
این بررسیکنندهٔ خوانایی چه کاری انجام میدهد
«در سطح پایهٔ هشتم بنویسید» از آن توصیههایی است که هر ویراستاری میدهد و تقریباً هیچکس نمیتواند واقعاً آن را با نگاه کردن بررسی کند. این ابزار متن شما را با شش فرمول خوانایی مورد استفادهٔ ویراستاران، تیمهای سئو و طراحان آموزشی بررسی میکند: سهولت خواندن فِلِش، سطح پایهٔ فِلِش–کینکید، گانینگ فاگ، SMOG، کولمن–لایو و شاخص خوانایی خودکار. سپس میانگین آنها را به یک سطح پایهٔ ساده و قابلفهم تبدیل میکند، بدون اینکه مجبور باشید یک امتیاز را بهتنهایی با یک جدول تطبیق دهید.
بیشتر ابزارهای آنلاین سنجش خوانایی فقط به Flesch-Kincaid بسنده میکنند. اجرای هر شش فرمول اهمیت دارد، چون همیشه با هم توافق ندارند — شاخص Gunning Fog روی واژههای «پیچیده» (۳ هجا یا بیشتر) تأکید بیشتری دارد، درحالیکه Coleman-Liau و ARI بهجای هجا، تعداد نویسهها را میشمارند؛ بنابراین برای متنهای دارای مخفف یا عدد قابلاعتمادترند. دیدن اینکه نتایج در چه محدودهای متمرکز میشوند (یا اینکه امتیاز SMOG چقدر بالاتر میرود) اطلاعات بیشتری از هر عدد منفردی به شما میدهد.
چطور از آن استفاده کنیم
مقالهٔ وبلاگ، توضیح محصول، ایمیل یا هر متن دیگری را که در حال ویرایش آن هستید جایگذاری کنید. وقتی متنتان حدود 30+ واژه داشته باشد، امتیازها بهصورت زنده بهروزرسانی میشوند؛ قطعههای کوتاهتر نتیجهٔ محاسبات را منحرف میکنند، چون این فرمولها برای پاراگرافهای کامل ساخته شدهاند، نه تیترها. زیر امتیازها، تعداد واژهها، جملهها و هجاهای مبنای محاسبه را میبینید؛ همچنین سه جملهٔ طولانیتر متن نمایش داده میشوند که اگر سطح پایهٔ متنتان بیشتر از حد دلخواه است، تقریباً همیشه سریعترین موارد برای اصلاح هستند.
یک نمونهٔ واقعی
جملهای مانند «اجرای جامع این روششناسی چندوجهی، مستلزم بررسی دقیق تعداد زیادی از متغیرهای وابسته به یکدیگر است» در همهٔ فرمولهای این ابزار، تقریباً در سطح خواندن فارغالتحصیلان دانشگاه امتیاز میگیرد. آن را به دو جملهٔ کوتاهتر با واژههای سادهتر تقسیم کنید: «این روش بخشهای متحرک زیادی دارد. هرکدام از آنها به بررسی دقیق نیاز دارند.» با این کار، همان مفهوم تقریباً به سطح پایهٔ چهارم تا ششم میرسد. کل ماجرا همین است: جملههای کوتاهتر، هجاهای کمتر و همان معنا.
سؤالات متداول
نوشتهام باید چه سطح خواناییای داشته باشد؟
محتوای عمومی وب و متنهای بازاریابی معمولاً سطح پایه هفتم تا نهم را هدف میگیرند (امتیاز Flesch Reading Ease در محدوده ۶۰ تا ۷۰) — متنی که روی تلفن همراه خوانا باشد و بتوان آن را با عجله مرور کرد. مستندات فنی یا نوشتههای دانشگاهی میتوانند سطح بالاتری داشته باشند؛ اما هر متنی که برای مخاطبان گستردهای از مصرفکنندگان نوشته میشود، معمولاً باید سطح پایینتری داشته باشد.
چرا این شش امتیاز با هم اختلاف دارند؟
هر فرمول طول جمله و پیچیدگی واژهها را کمی متفاوت ارزیابی میکند — بعضی هجاها را میشمارند، بعضی نویسهها را، و بعضی دیگر به «واژههای دشوار» (۳ هجا یا بیشتر) وزن بیشتری میدهند. اختلافهای جزئی طبیعی است؛ اگر همه نتایج در فاصله یک یا دو پایه تحصیلی از هم قرار داشته باشند، همان سطح واقعی خوانایی متن شماست.
آیا نشانهگذاری یا شکست پاراگرافها بر امتیاز تأثیر میگذارد؟
مرزهای جمله (نقطه، علامت سؤال و علامت تعجب) اهمیت زیادی دارند، چون همه فرمولها از میانگین طول جمله استفاده میکنند. شکست پاراگرافها بهخودیخود در محاسبات دخیل نیست، اما پاراگرافهای کوتاهتر معمولاً با جملههای کوتاهتر همراهاند.
آیا این همان بررسی خوانایی است که Word یا Google Docs استفاده میکند؟
این همان فرمول پایه Flesch-Kincaid است که Microsoft Word برای آمار «سطح پایه تحصیلی» خود استفاده میکند — این ابزار فقط پنج فرمول دیگر را نیز در کنار آن اجرا میکند و جملههایی را که واقعاً باعث افزایش امتیاز میشوند برجسته میکند.
آیا متن من جایی بارگذاری میشود؟
خیر — همهچیز بهصورت محلی در مرورگر شما محاسبه میشود. هیچچیزی که جایگذاری میکنید به سرور ارسال یا ذخیره نمیشود.